'Idiokracija' je več kot povezava Trump-Camacho
Skoraj se zdi usoda deseta obletnica kultne klasike Mikea Judgea Idiokracija padel v volilnem letu, v katerem prevladuje megaloman. Trgovine po vsej državi so nešteto besed porabile za primerjavo bombastičnega kandidata Idiokracija Spastični svetovni vodja Terry Crew, navdihnjeni predsednik Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho. Seveda so te primerjave povsem primerne. Nenazadnje tudi zato, ker se oba moška dobro znajdeta okoli telesa (ali vsaj njihovi kaskaderski dvojniki ) in obstajajo določene vzporednice med današnjo kulturo ljubezni do Kardašijcev in filmom. Te primerjave v resničnem življenju niso izgubili Etan Cohen, polovica filmske ekipe filma:
Če pa se ustavite pri primerjanju Trumpa in Camacha ali pa film uporabite kot sredstvo za razbijanje ljudi, ki se gibljejo v sodobni družbi, pogrešate velik del filmske prerokbe. Globlja groza Idiokracija niso otopele lobanje, ki naseljujejo to distopijo, je pozabljiv, nenehen napad brezumne pop kulture, ki prežema vsak kotiček filma.
Čeprav to ni bistvo filmskega sporočila o težnji zaradi samozadovoljstva, imajo mediji v prihodnosti Judge nedvomen oprijem na prebivalstvo. Ta vpliv je v mnogih sodobnih razpravah o filmu spregledan in prav ta odnos med filmom in sodobnim svetom je Idiokracija Najbolj pronicljiva napoved.
Temna, neizogibna prihodnost
Idiokracija , je zgodba o povsem povprečnem fantu (očitno po imenu Joe), ki se v prihodnosti 500 let napoti v svet, v katerem prevladujejo ljubitelji pornografije, hitri mogočni mongoloidi.
Mike Judge je sodobni Detroit postavil na 'T' .tumblr.com
Kot Mike Judge je nekoč razložil , Kaj pa če namesto tega neokrnjenega visokotehnološkega sveta, ki si ga je (Kubrick) zamislil (v 2001: Vesoljska odisejada ), kaj če bi bilo tako kot The Jerry Springer Show in velikanski Walmarts in kaj če bi bil to film, posnet v 60. letih? Zato sem mislil, da bi to storil. In veliko tega je nekako temeljilo na stvareh, ki so se že dogajale.
Posledično je sodnikova prihodnost nočna mora smetišč, lakote, izpraznjenih gospodarstev in - kar je najhuje - neprestane resničnostne televizije.
Posnetek zaslona
Pravi zlikovec v 'idiokraciji' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
V uvodnem zaporedju filma Mike Judge pojasnjuje, da je svet uničen, ker se pametni ljudje ne bodo zajebali, neumni pa se preveč zajebavajo. Zahvaljujoč dejstvu, da je družba dosegla točko, ko je bila sposobnost narave, da razreši šibkost črede, sporna, se je neumno eksponentno širilo, medtem ko so pametni ljudje sčasoma izločeni iz družbe.
http://i.kinja-img.com
Posledično je več ljudi to sklenilo Idiokracija je pravzaprav tiha potrditev evgenike. Čeprav je o tej interpretaciji filma treba razpravljati, bistvo je, da je to , Idiokracija krivdo (za družbene bolezni) nosi na nogah nezaslužene tarče (revnih), medtem ko implicitno zagovarja grozno rešitev (evgenika).
Če gre verjeti tej razlagi, potem celo sodnik podcenjuje neprecenljiv vpliv, ki ga imajo mediji na svet, ki ga je ustvaril. Ljudem, ki imajo radi resničnostno televizijo, ni dovolj očitati, da so neumni. Vsaj deloma morate sumljivo gledati na ljudi, ki nadzorujejo pretok informacij.
Tukaj je za vas, kdorkoli je izumil 24-urne novice.pop-verse.com
Ni to, da bi ljudje iz Idiokracija so neumni, saj so bili programirani za nevedne. Propadanje družbe ni rezultat človeških slabosti, kot je rezultat sistema, ki glamurizira najpomembnejše vidike človeške narave, hkrati pa sublimira kompleksnejše vrline, zaradi katerih je človeštvo vredno.
Trump-pokalipsa
V redu, vrnimo ga torej v moderno dobo, kjer republiško primarno vodi nekdanja zvezda resničnostne televizije:
Trump je bil na začetku volilnega cikla stalnica že od leta 2000, a so ga vedno odvrnili, preden so postopki postali preveč resni. Ko se je lani pridružil dirki, se je dal na razpolago in povedal toliko nezaslišanih stvari, da je hitro postal plakat za 24-urne informativne mreže, nekatere ankete pa trdijo, da dobiva kar trikrat večja pokritost kot drugi kandidati za GOP.
Vpliva, ki ga je imel dodatni čas prenosa na Trumpov uspeh, ni mogoče podcenjevati. V dobi, ko se ocene zamenjujejo s kakovostjo, proizvajalci mislijo, da mora Trump biti na nečem, zato ga spodbujajo. Ne glede na to, če se dejansko poglobite v njegove ideje, so to zmeden nesmisel, je zapisal Tim Stanley .
media.giphy.com
Časovnica Trumpovega uspeha je potekala takole: povedal je nekaj nenavadnega sranja, ki je bilo medijsko pokrito. Ta medijska pokritost se je izkazala za izjemno priljubljeno zaradi nenavadnega sranja, kot je dejal Donald Trump. Kot rezultat te začetne priljubljenosti so mediji še naprej sledili Trumpu in snemali vsako njegovo besedo v pogosto uspešnem upanju, da bodo ponovili te začetne ocene (fant pravi veliko nenavadnega sranja). Kot rezultat nadaljnje izpostavljenosti se ljudje navadijo na Trumpovo prisotnost in ponovitev rodi sprejem .
Na žalost, medtem ko Trump osredotoča na njegovo slabo vedenje, obstaja kakšna druga vredna zgodba ali javna oseba (verjetno ne kandidira za predsednika), katere prispevki ostanejo neopaženi.
Chill Out, grem k bistvu
Kolegom v medijih bi dal preveč priznanja, če bi rekel, da je družba zajebana, ker so našli način pasivnega nadzora nad potekom svetovnih dogodkov. Prav tako je super priročno, da krivdo za pomanjkljivosti družbe spustimo z ramen delujočih Američanov, ki so jim gospodarski trendi in brezčutna vlada neizmerno otežili življenje.
Toda neizogibno in tragično dejstvo je, da leta 2016 živimo v svetu, kjer je glasno in neprestano ponavljanje edino pravo orodje, ki ga potrebujete za napredek na svetu. Idiokracija je samo projekcija te resničnosti, rojene v prihodnost.
media.giphy.com