'The Revenant' je najslabša vrsta vabe za Oscar

Zdaj ste verjetno že slišali za Revenant . Slišali ste o tem, kako je produkcija šla na oddaljene lokacije zajem neokrnjenih področij namenjena povečanju neomajnega realizma filma. Slišali ste o fizičnih in duševnih bolečinah za lediščem in še več, kar je igralska zasedba morala prestati, da je dosegla svoje nastope, kar je bilo bolj odzivno kot igralsko. Slišali ste za glavnega igralca Leonarda DiCaprija rutanje surovih bizonovih jeter in spal v živalskih truplah, da bi utelesil njegovega nasedlega gozdarskega lika Hugha Glassa, in že ste slišali za intenzivnost podpisa Toma Hardyja, ki je dosegla vrhunec v naključni prepir z norim znanstvenikom za vsem, režiserjem Alejandrom G. Iñárritujem. O čem v resnici še niste slišali, je v resničnem filmu nekaj omembe vrednega, in to namenoma. To je zato Revenant se že od samega začetka postavlja kot oskarjev vreden, vseeno pa si drzne Akademijo, da ne nagradi svoje krhkosti. To bi lahko bila pravična strategija, ampak za eno stvar: film ni dovolj dober, da bi si zaslužil pozornost, ki mu je namenjena. To je cinično.



Zdi se, da tudi deluje. V bistvu film očiščena hiša pri zlatih globusih letos domov odnesel najvišje nagrade za najboljšo predstavo igralca v filmski drami, najboljšo režijo in najboljši film - drama. Zlati globusi niso nujno napovednik oskarjev, ampak v bistvu so najboljši suhi tek, kar jih imamo. Glede na vse, Revenant je pripravljen na oskarjevsko potiskanje februarja, zvezde in režiser pa sistem sistemsko podvajajo tako, da ohranjajo lastno razvpitost filma. Njegov načrt samo-mitologiziranja postavlja na pot za oskarja ali dva (ali pet), kar je točno tisto, kar poskuša doseči oskarjeva vaba.

To so vrste filmov, ki so posneti izključno z namenom zaslužiti nekaj sladkih, sladkih nominacij za oskarja. Običajno so razkošne epike ali drame obdobij, ki so pogosto postavljene proti tragičnim dogodkom in njihovi strateški datumi izidov s konca novembra do decembra zagotavljajo, da ostajajo sveži v glavah volivcev Akademije, preden morajo glasovati za usodno slovesnost. Vse je, bolj ali manj, ravno v Revenant Krmarnica.



Kar rahlo ločuje Revenant drugih oskarjevskih filmov o vabah je, da je uspel prikriti pristranskost prejšnjih očitnih poskusov za nagrajevanje strojne opreme, kot je Zaljubljeni Shakespeare , Pogumno srce , Izredno glasno in neverjetno blizu , ali nedavne nagrade podjetja Weinstein Company, ki so okronale tako pozabljive filme kot Kraljevi govor ali Umetnik . Revenant ni maudlin ali tako očiten, kot naj bi bili običajni filmi z oskarjevskimi vabami, je pa enako očiten.



Iñárritu je tip pretiranega filmskega ustvarjalca, ki se zavzema za to mesto, ki je svetejše od tebe, odkar je začel dobivati ​​oskarja v svojem prvem filmu, Obožuje pse , je bil nominiran za najboljši tujejezični film leta 2000. Birdman Z oskarjevsko zmago lani mu je priskrbela odskočno desko in kulturni vpliv je moral biti trden in potisniti kuverto, s čimer je lahko odšel. Zdelo se mu je, da je zdaj pravi čas, da to, kar se nahaja, opiše kot njegov magnum opus in dela vse, kar je v njegovi moči, da bi vsi vedeli, kako pomembna je njegova stvaritev.

zakaj je vojna zvezd pg-13

Doslej je bila pripoved o filmu pomembna. To, kar gledate, je pomembno. Iz tega filma se morate nekaj naučiti in glejte, kako težko je bilo doseči tako veličino. Mislite, da je sodba nekoliko prestroga? V intervjuju za Financial Times ) (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/this-film-dewers-to-be-watched-in-a-temple-alejandro-gonzalez-inarritu-talks-the-revenant-20160104), Iñárritu, brez kanček ironije, rekel je: Ta film si zasluži ogled v templju. Štejte kot enega, če ne najbolj drzna stvar, ki jo je režiser kdaj rekel o svojem filmu.

Samo zato, ker Leonardo DiCaprio nenehno pravi to je najtežji film, kar sem jih kdajkoli delal, ali ker so bili igralci v snegu štiri ure pregnani, da bi snemali na lokaciji, film ne šteje za pomemben ali dober - dvojno, kadar koli se zdi, da se režiser ne ustavi pred ničemer da bi to idejo zabil v grlo. Film ima še druge vredne dosežke. Elegantna, tekoča kinematografija je brezhiben primer, ki prikazuje skeptikom, ki mislijo, da filmi niso umetniška oblika, in strašljiv in disonančen rezultat avtorjev Ryuichija Sakamota, Alve Noto in Brycea Dessnerja je nepozabno.



A težkega filma ne zamenjajte z odličnim. Na koncu je Iñárritu naredil film bolj naporno, kot je potreboval, pozabil občinstvo in se osredotočil na nagrade, za katere je vedel, da jih lahko čakajo. Če se vam zdi, da gre skozi, ne počutite se slabo. Nikoli ti ga ni naredil.