'Misija na Mars' pri 20 letih: Zakaj je Rdeči planet najsvetleje zagorel leta 2000

4. julija 1997 se je rover Pathfinder dotaknil Marsa, kar je bilo prvo uspešno pristajanje po sondah Viking v 70. letih.



Pathfinder in številne misije, ki so sledile, so zaznamovale obdobje ponovnega zanimanja ameriške javnosti za raziskovanje vesolja, zato je bilo povsem naravno, da je Hollywood to upošteval.

Tri leta kasneje so kinodvorane predstavile dva zelo različna potovanja na Mars: Briana De Palme Misija na Mars in Antonyja Hoffmana Rdeči planet . Noben film se ni izkazal zelo dobro. Misija na Mars izšel pred 20 leti danes (6. marca) in komaj se vrnil njegov proračun v višini 100 milijonov dolarjev; Rdeči planet sledila 10. novembra 2000 in borila do bruto polovice njegovega proračuna v višini 80 milijonov dolarjev.



Vsak film ima svoj edinstven pristop k raziskovanju vesolja, česar smo ljudje že od nekdaj obsedeni.



'Misija na Mars' Touchstone Pictures

Mars: To ni planet nam najbližje , toda to je tisti, v katerem se vidimo. To je planet, ki je malo podoben našemu, s polovi in ​​letnimi časi ter možnostjo, da je nekoč v njem živela vrsta, ki ni tako različna od nas samih. Verjetnost življenja na Marsu danes je majhna, vendar je tudi v praznini bolj zlovešče. Na videz nezaseden in morda gostoljuben Mars predstavlja priložnost za osvojitev, kolonizacijo in razvoj povsem novega sveta.

Celo kot Nasin proračun je zmanjšan , smo še vedno namenjeni razrešitvi uganke rdečega planeta. Leta 2018 Mars InSight je postal 16. pristanek, ki se je sprehajal po površju Marsa in prvi vrtal pod njim. NASA namerava letos lansirati še en rover , s pridruženimi sondami drugih držav skozi desetletje .



zadnji od nas 3 datum izdaje

Slike Rdečega planeta 'Red Planet'

Misija na Mars in Rdeči planet je izšel v zgodnjih dneh interneta, vendar je bilo na spletu še vedno veliko znanstvenikov, ki so te filme ločevali narazen. Slaba astronomija , spletna stran, na kateri je astronom Phil Plait razkril napačno znanost v pop kulturi, v znanstveni drobnosti vsakega, od različnih protokolov NASA astronavti kršijo (vsi astronavti ne bi smeli nikoli zapustiti baznega taborišča hkrati, kot to počnejo v Misija na Mars ) do nepravilna prva pomoč (Carrie-Anne Moss ne črpa dovolj hitro, ko izvaja CPR na Val Kilmer v Rdeči planet ).

Prav tako ni bilo prvič, da sta približno istočasno izšli dve podobni uspešnici na vesoljsko tematiko. Tri leta prej je občinstvo moralo izbrati, katero asteroidno katastrofo bi raje, Armagedon ali Globok udarec . Ta dva filma imeli veliko skupnega - obe sta hiperpatriotski akcijski melodrami o tem, kako nas kataklizmične nesreče zbližujejo.



Za primerjavo: Misija na Mars in Rdeči planet pravzaprav ne delite toliko kot zgodbe; oba me bolj kot drug drugega spominjata na druge znanstvenofantastične filme iz leta 2000. V svojem poudarku na realizmu, čustvenem vlaganju v like in očetovskih igelnih kapljicah, Misija na Mars je bližje Vesoljski kavboji strani spektra, klasično narejen film klasičnega režiserja. Rdeči planet , po drugi strani pa je malo bolj všeč Temno kot v rogu , sinteza znanstvene fantastike in grozljivke preživetja, le z več znanstvenimi podatki in manj Vin Diesel.

Nekaj ​​let prej Pirati s Karibov , Misija na Mars je bil pravzaprav prvi gledališko izdan film, prilagojen atrakciji v Disneyjevem tematskem parku. Produkcija Touchstone Pictures je bila navdihnjena z istoimensko vožnjo EPCOT , ki je nadomestil ikonično Disneylandovo atrakcijo Flight to the Moon, potem ko je človek končno stopil na Luno - Misija na Mars zvezda Gary Sinise bi se kasneje pojavil v uvodnem videu za Disneyland's Poslanstvo: PROSTOR simulator, trenutna različica vožnje.

'Misija na Mars' Touchstone Pictures

Postavljeno leta 2020, Misija na Mars prikazuje prvo misijo s človeško posadko na planet, cilj, ki se je zdel verjeten leta 2000, a ga v resničnem letu 2020 nismo dosegli. Ko gre za bližnjo prihodnost, Misija na Mars se predstavlja kot mešanica znanstvenih informacij in zabavnega spektakla, podobno kot park EPCOT.

Poslanstvo ponovno potrjuje svojo domnevno verodostojnost z delci znanosti, ki se počutijo kot osnovni kemijski eksperimenti. V nekem trenutku meteor predre drobne luknje v vesoljski ladji, ki jih posadka lahko zazna tako, da izlije pločevinko dr. Pepperja - tekočina se potegne proti luknjam in zamrzne, ko izteče v vesolje. Kot poudarja Plait v svojem pregledu filma, je v vesolju precej presneto, a ne dovolj, da bi sodo zamrznilo ob takojšnjem stiku. Po njegovi oceni bi dr. Pepper dejansko zavrel, tako kot tekočina v vakuumu pri sobni temperaturi.

ob kateri uri bo usoda 2 zaživela

Ko film pristane na Marsu, so vse stave glede dejanskosti izključene. Misija na Mars skoči na glavo v tisto, kar so nekateri recenzenti takrat zavrnili mistični mumbo-jumbo. Tam je naravnost hudobna peščena pošast Mumija , pa tudi odkritje izgubljene tujerodne rase, ki je sejala življenje na Zemlji, potem ko je bila njihova lastna civilizacija uničena na Marsu. Zadnje pol ure so naravnost zunaj Bližnja srečanja tretje vrste , skupaj z Garyjem Siniseom, ki je postal eno z Marsovci. Popolnoma je lažno, toda zaporedje, ki predstavlja celoten razvoj življenja na Zemlji, je prepričljivo pri uporabi učinkov in presenetljivo ganljivo.

'Misija na Mars' Touchstone Pictures

Rdeči planet nikoli ne stopi na Zemljo in skoči veliko dlje v prihodnost. Zaporedje naslovnih kart in pripovedovanje Carrie-Anne Moss nam govori o poslabšanju okolja na Zemlji do leta 2057, ko se odvijajo filmi. Niz eksperimentalnih misij je poskušal teraformirati Mars s posejanjem alg na površje v upanju, da bo ta proizvedel kisik. Zdaj je poslana posadka, da razišče rezultate.

je bil anakin ali luke izbran

To je pravzaprav majhen film, preden postane polnopravni triler. V prvi četrtini filma se posadka kar ohladi na svoji ladji, posluša trip-hop in govori o bogu. Terence Stamp pontificira na Great Beyond, Val Kilmer pa pripravlja vesoljsko mesečino.

Kot je določeno v prihodnosti, Rdeči planet ne trudi se biti prepričljiv na enak način kot Misija na Mars to je - obstaja robot morilec, ki potegne HAL 9000 in postane prevarant, in vrsta žuželk, ki karkoli pojedo, spremenijo v kisik - ampak nekako čuti natančnejša, ker je zaradi nje znanost bistveno bolj osrednji del pripovedi. Kot Val Kilmer v nekem trenutku trdi, to je to. Tisti trenutek, ko so nam v srednji šoli pripovedovali, kdaj nam bo algebra rešila življenje.

Slike Rdečega planeta 'Red Planet'

Oba filma barvo marsovskega neba dobita napačno - Plait jo opisuje kot maslenico kot zgorelo oranžno Poslanstvo ali intenzivno rjavo Rdeči planet - in oba sta bila delno ustreljen v Jordaniji , vendar fizično prikazujejo zelo različne planete. Robove Marsa CGI lahko vidite v Poslanstvo , medtem Rdeči planet počuti se bolj kot dejanska puščava.

Kljub razliki v videzu in nastavitvah je znanost v središču obeh filmov dejansko zelo podobna zahvaljujoč raziskavam kontroverznega inženirja in ustanovitelja Mars Society Robert Zubrin . Zubrin je bil tehnični svetovalec za Misija na Mars in znanost, ki stoji za njim Predlog Mars Direct podreja predpostavko Rdeči planet . Zubrin je trdil, da se lahko CO2 sprosti iz Marsovskih ledenih kapic in tako spremeni atmosfero, da astronavti lahko proizvajajo kisik, hrano in vodo. Kot poudarja Plait, je naslovno poslanstvo v Ljubljani Misija na Mars je naravnost iz Mars Direct, vrsto obrokov, kjer začetna posadka vzpostavi tabor, nadaljnje posadke pa prinesejo dodatne zaloge.

Razlika med obema filmoma je torej perspektivna. V Misija na Mars , znanost je nekaj, kar naj bi nas osupnilo kot čudenje samega kina. V Rdeči planet , je praktično orodje, ki vam pomaga, da pridete domov. Tako kot ameriški vesoljski program sta tudi ta dva filma sčasoma zbledela, saj se naš znanstveni interes usmerja k bolj nujnim vprašanjem kot kolonizacija Marsa. Ampak kot Elon Musk obljublja da bi do leta 2050 na Mars postavili milijon ljudi, se je treba vprašati, kako bodo videti hollywoodske misije na Marsovce v prihodnosti.

Slike Rdečega planeta 'Red Planet'