Korejski novi val in tesnobe južnokorejske kinematografije

Najboljša umetnost običajno odraža tesnobe družbe, ki jo je nosila. V drugih državah edina stvar, ki odraža te skrbi, je umetnost in lahko trdimo, da noben razred sodobne korejske zgodovine ni popoln, če ne razumejo filmov korejskega novega vala. Vladi, ki je včasih uporabljala politiko sloga hladne vojne, kljub temu da si prizadeva za demokratično državo, ponujajo nekaj najboljših očitkov. Izkazalo se je, da je južnokorejska kinematografija pogosto bojišče med vlado in filmskimi ustvarjalci - in kako najbolje predstaviti družbo svojim državljanom in svetu.

Gostitelj (2006) Magnolia Pictures

Zgodba iz leta 2006 Gostitelj , Južnokorejski film o grozljivih pošastih Bong Joon-Hoja je bil široko objavljen. Zaplet sledi družini, ko se spopade z veliko pošastjo, potem ko vzame najmlajšo hčerko, navdihnila pa jo je resnična nezgoda, v kateri je ameriška vojaška baza odlagala nevarne kemikalije v južnokorejske reke. Bong je politični incident uporabil za navdih in si zamislil svet, v katerem je srhljivo podoben incident pravzaprav rodil pošast v reki Han v Seulu.

Posledice zgodbe, ameriški imperializem in njegova vojaška prisotnost na Korejskem polotoku, so se izgubili pri nepoznavalcih sodobne korejske zgodovine - kar po pravici povedano ni splošno znano. Pomaga, da je film sam po sebi fantastičen in je v pravem kontekstu le politična satira. Toda pod podobo ameriške vojaške navzočnosti je bila še bolj subverzivna pripoved nesposobne južnokorejske birokracije. Korejski vladni uradniki v filmu popolnoma z veseljem stopijo po lastnih državljanih, če gre za ukaz ameriških kolegov. Za mednarodno občinstvo Gostitelj je bil fantastičen vstop v kanon pošastnega filma, toda za lokalne Južne Korejce, Gostitelj je bila politična satira leta Dr. Strangelove razmerja. Še bolje, film je na valu političnega nezadovoljstva postal eden najbolj zasluženih domačih filmov v Južni Koreji.

Kljub temu je bilo leto 2006 pred desetimi leti, južnokorejska filmska industrija pa se je od takrat le še bolj uveljavila. Namesto tega pa se zdi, da je ta uspeh nekatere direktorje opogumil, da so še bolj neposredno kritizirali južnokorejsko politiko. Veteran , južnokorejski film, ki je bil v ZDA omejeno gledališko predstavljen, proti detektivu Seo Do-cheolu nasprotuje tretji generaciji milijarderja vrednega konglomerata Jo Tae-oh. Seo, klasična pridna gumijasta čepica v kalupu ohlapnih topovskih detektivov iz 80-ih, se postavi proti Jo, milijarderjevemu dediču, ki verjame, da ga njegovo bogastvo in status postavlja nad zakon.

Veteran (2015) CJ Entertainment

Morda ste že slišali za te bogate sinove in hčere močnih konglomeratov iz dogodka v tistem, kar se je imenovalo incident z orehi. Decembra 2014 je Heather Cho, hči izvršnega direktorja Korean Air, pa tudi podpredsednica očetove družbe, verbalno napadla člana posadke in zahtevala, da se letalo, s katerim je bila, s taksijem vrne do vrat na mednarodnem letališču John F. Kennedy . Očitno je bila nezadovoljna z načinom, kako so ji postregli makadamije letalskih prevoznikov.

Padavine so bile izjemne. Kasnejša pravna preiskava je pokazala, da to ni bil prvi incident Choja pri napadu na posadko v letalski družbi, ki jo nadzira družina. Ugotovljeno je bilo, da je podoben incident leta 2013 prikrilo podjetje. Obstaja razumevanje, da člani teh družinskih konglomeratov (ali chaebols ) so v južnokorejski družbi deležni posebne obravnave. Kljub temu, da je demokratizacija hitro napredovala, je chaebols ohranili nekakšno oligarhično oblast nad južnokorejskimi političnimi krogi, izognili se kazenskim obtožbam za mnoge njihove družinske člane in člane upravnega odbora.

Torej, ko je film všeč Veteran izstopi in prikaže junaka delavskega razreda, ki je odstranil enega od teh privilegiranih članov družbe, Južnokorejci odmevajo s takšnim sporočilom. Pravzaprav so film naredili tretji film z največ zaslužki v zgodovini južnokorejske kinematografije. Pomembno je omeniti, da Veteran , ki ohranja 88% novo oceno na Rotten Tomatoes , je tudi ena najboljših povratnih detektivskih akcijskih komedij v zadnjem spominu.

Skupno varnostno območje (2000) CJ Entertainment

Seznam vseh časov v južnokorejski kinematografiji je poln filmov, ki postavljajo politične izzive proti vladi. Leta 2013 Odvetnik temelji na 9. korejskem predsedniku in pripoveduje zgodbo o odvetniku, ki poskuša razbremeniti skupino študentov, lažno obtoženih komunističnih simpatij. Bolj prepoznaven je Snowpiercer , Prvi Bongov film v zahodni produkciji, v katerem igra Kapitan Amerika Chris Evans kot revolucionarni vodja na znanstvenofantastičnem vlaku, v katerem so po drugi ledeni dobi vsi preživeli na svetu. Vlak je ločen po razredih z rasnimi in imperialnimi prizvoki in je eden najboljših distopičnih znanstvenofantastičnih filmov, ki so jih kdajkoli posneli.

Korejski filmski ustvarjalci so se prevzeli kot čuvaji južnokorejske družbe, vendar pomaga, da imajo njihovi filmi zaščito pred finančnim in kritičnim uspehom. Vendar velja enako, če bi film okrepil sporno pripoved svoje vlade ali, kar je še huje, izkoristil nekatere zgodovinske pristranskosti za dobiček. Film iz leta 2014, Oda mojemu očetu , ki človeku sledi od korejske vojne skozi avtoritarne režime 70. in 80. let do današnjega dne, so južnokorejski filmski kritiki očitali, da poveličuje avtoritarno preteklost države. Pripoved o občutku pa ostaja drugi film z največ zaslužki v Južni Koreji.

Oda mojemu očetu (2014) CJ Entertainment

Zanimivo je opaziti kontrast v načinih, kako so nekatera od teh sporočil upodobljena v filmih, in v kakšnih filmih so prikazani. Žanrski filmi zaradi svojih ekstremnih in zelo specifičnih posebnosti pogosto dobijo radikalne teme. Ne glede na to, ali gre za pošastni film Gostitelj , detektivski film iz 80-ih Veteran , distopična znanstvena fantastika Snowpiercer , ali dobesedni hladilni vojni triler JSA (od Stari (Park Chan-wook), ima vsak južnokorejski žanr izrazito socialno sporočilo. Medtem pa so filmi, ki redno poskušajo romantizirati preteklost, pogosto prestižni deli Oda mojemu očetu ali zgodovinski ep Koreja proti Japonski Admiral .

Južna Koreja je edinstvena država, ki je hkrati zelo kapitalistična in demokratična, vendar z ostanki hladne vojne še vedno zelo dejavna v politični zakonodaji. Pogosto se zlorabi Severna Koreja (zelo resnična grožnja), ko gre za politično opozicijo. NPR je pred kratkim obravnaval, kako deluje ta stara zakonodaja vplivajo na Korejce danes . Kot take imajo korejske tiskovne agencije težko nalogo poročati o novicah, ne da bi te samovoljne črte prešle v politično nestrinjanje. Če se zdi demokratična narava južnokorejske politike prehuda, je morda paradoksalno, da je kapitalistična narava Južne Koreje tisto, kar v prvi vrsti omogoča tako politično snemanje. Kot smo že omenili, veliko teh filmov na koncu postane velik uspeh tako doma kot v tujini. Dokler ti filmi še naprej veliko prispevajo k kulturi, jih spodbujamo, da še naprej snemajo tovrstne filme.

Vendar ostaja bistvo, da je v Južni Koreji politično nestrinjanje zelo subjektivno, vendar ima resnične posledice. Južnokorejska vlada sicer ni popolna cenzura, vendar ima moč utišati nasprotujoča si politična stališča ali kritike pod krinko zaščite svoje države pred komunizmom. Če to ni predpostavka za drug orvelovski žanrski film, ne vem, kaj je.