Memi, ljubiteljski YouTuberji, hekerski kolektiv Anonymous, Occupy in celo Wikileaksov Julian Assange so tako imenovano masko V postavili za trajen kulturni simbol upora proti avtokratski oblasti. Ohranja ne samo spomin na Drugi najbolj priljubljeni grafični roman Alana Mooreja , vendar odraža trajni vpliv Wachowskijevi celovečerni film, ki je vesolje knjige prinesel v množice. Ta teden film dopolni deset let, kar ponuja priložnost, da cenimo načine, kako so njegove podobe in teme prodrle v medije in kulturo.
Bilo je zdrav udarec anarhističnih skupin in oboževalci Moore (avtor zavrnil ogled filma ali plačilo zanj ) neposredno po izidu filma, med drugim protestiral, da filmska adaptacija ni bila dovolj krvoločna ali nepokajana. Brutalnost družbe se je po njihovem mnenju zmanjšala, grozljive nepopolnosti skoraj vseh likov pa so se zgladile.
Anarhija je postala stranska vrstica na koncu bolj populistične, optimistične teme upanja. Filmska različica nakazuje, da obstaja pot iz politično zatiralnih situacij, če ljudje ugotovijo, da so s tem, ko se prepustijo strahu, prav tako slabi kot kriminalci, ki sploh ustvarijo močne strukture. Kljub tržno naklonjenim korektivnim V za Vendetto še vedno počutil veliko temnejši in moralno kaotičen kot vaš povprečni hollywoodski film, kaj šele od običajnih priredb stripov. Z več pomembnimi queer liki in neprimerno nasilnimi podobami preganjanja se je počutil tudi bolj napreden.
Wachowski so na Mooreova politično nabita besedila nacepili svoje običajne psevdofilozofske prizvoke in predvajali tiste, ki so že bili tam, vključno z Moorejevim argumentom proti naključju. Vzemimo na primer cvetoč monolog ( Iztrebljevalec -stil ), ko Evey (Natalie Portman) zaide v dež po njeni izreženi zaporni kazni ali montaži, medtem ko terorist V (Hugo Weaving) zruši svojo dodelano, egomanijsko domino ureditev. Vse je povezano, kajne človek? Film potegne črto med prejšnjim delom Wachowskih in drugimi samozavestno opojnimi trilerji preloma tisočletja, kot je Klub borilnih veščin ali Temno mesto s Temni vitez , filmi Daniela Craiga Bonda in domači teroristični akcijski filmi poznih 00-ih in pozneje: takšni, ko milice hudobcev nosijo klovna maske, vsak zlobnež pa v času vrhunca razloži svojo ideologijo, rojeno v mučenem otroštvu .
Batman se začne in V za Vendetto na ta način stojita kot dva najvplivnejša uspešnica zadnjega desetletja. Njihov prizvok philo-101, mračen pogled na človeštvo in družbene zgradbe ter osredotočenost na zgodbo o nastanku negativca kot ključa za razumevanje njihove idealistične norosti so pričakovali ton številnih akcijskih in superherojskih filmov, ki so se pojavili. Zadetek Kapitan Amerika franšizni paketi v totalitarnih prizvokih in lepo zapakirani, moralni dvoumnosti; nekoč veljal za umetnega gambita, kriptofašizem je postal del obrambnega mesta hollywoodskih pustolovskih filmov; Novi Batman proti Supermanu je prepojen z njo, maščevalci pa se bodo zaradi nje vojskovali maja. Maščevanje pripomogla k opredelitvi pokrajine uspešnice, kakršna je danes, v kateri so določena resnost v tonu, psevdorealizem, vrtoglava akcija in popustljiva dolžina značilnosti industrije.
Poleg njegovega pomena v sodobni filmski zgodovini Maščevanje je bil predsoden tudi v resničnem svetu (kar so nedvomno tudi nedavne uspešnice usmerjale v oblikovanje svojih scenarijev). Bolj kot kar koli je za današnjo zastrašujočo politično resničnost najbolj primerna V-ova obsedenost z močjo Trumpovih besed in gledališča. Simboli niso nič brez ljudi, V se naenkrat posmehuje, medtem ko McTeigue poskakuje naprej in nazaj med fašističnimi podobami kampanje visokega kanclerja Sutlerja (John Hurt).
V filmu je končni konflikt med retoriko, slavo in držo ter globoko zakoreninjenimi prepričanji, konkretnimi dejanji in - seveda - kolektivno voljo. Strah, ki ga vzgaja prazna, a impozantna retorika, lahko človeku izsesa prepričanje in idealizem. Za to masko je ideja, gospod McCready. In ideje so neprebojne, pravi naš vznemirljivi junak med vrhunskim spopadom filma. Popravil bom, pravi Trump, ne da bi predlagal resničen način za to, in toliko ljudi mu bo zaradi zaupanja v svojo predstavitev pritrdilo svoje vrednostne sisteme. V filmu je zavrnitev zasliševanja mehanizmov, ki stojijo za delom političnega ali kulturnega gledališča, najnevarnejši ukrep posameznika. Nikoli ne pristanite na slepo, ne da bi vedeli, v katero zvezdo pripeljete svoj voz (veliko libertarci obožujem tudi ta film).
Torej V za Vendetto Pogled na post-G.W. Bushev svet se vrne v križanje z možnostjo reaktivnega, po Obama. V za Vendetto vzpostavili arhetipe, ki bodo nedvomno pomembni tudi v prihodnjih desetletjih, tako kot pripoved Guya Fawkesa za V.